水泥桿和木電桿在工程使用中的區別

(1)電桿重量及施工難度

以8米桿為例，水泥桿的重量約400kg，而木電桿僅80kg。由于木電桿重量的遠小于水泥桿，所以，木電桿的施工難度及施工費用均較低。

(2)使用壽命

水泥桿的使用壽命不低于60年，木電桿不低于25年。但木電桿如果選材合適、防腐措施得當，使用壽命也可能超過60年。

(3)電桿強度

理論上，木電桿的抗彎曲性能要比水泥桿好得多，但木電桿在使用過程中會逐漸腐朽。從工程實踐來看，兩種桿材的強度均滿足通信建設的需求。

(4)產品質量一致性

水泥桿的質量一致性高，木電桿無論是樹種、木材瑕疵、桿徑、重量等都有較大差異。

(5)吊線和拉線在電桿上的固定

吊線在水泥桿上通常采用抱箍和夾板固定，在木電桿上通常采用穿釘和夾板固定。由于吊線在木電桿上用穿釘固定需要提前在木電桿上鉆孔，從而增加施工難度，所以工程中往往也采用抱箍法固定吊線，但需要注意：木電桿的稍徑差距較大，應根據木電桿稍徑選用合適尺寸的抱箍。

拉線在水泥桿上通常采用拉線抱箍固定，在木電桿上通常采用護桿板固定。木電桿由于錐度不確定、材質較松軟，不宜采用拉線抱箍固定。

 

(6)電桿價格

電桿價格的差異與地域有關，但總體差異不大。大部分地域，相同桿高的水泥桿和木電桿價格相當。

結論和建議

水泥桿和木電桿均可用于通信工程中。水泥桿的壽命較長，產品質量一致性高，但重量較重，適合使用在交通便利的施工段落。木桿較輕、造價較低，適合在交通不便利的段落、臨時桿路建設或原木資源豐富的地域使用。在一些對森林蟲害防治要求非常嚴格的區域，森林管理部門可能不允許使用木電桿。

木電桿的質量一致性較差，施工前要對木電桿的質量進行認真檢查。但木電桿的質量不一致，并非其固有特性，而是這么多年運營商較少采用木電桿，產品標準中的指標要求過于寬松所致。譬如，美國無論電力還是通信線路，仍然大量使用木電桿，顯然，只要產品質量要求合適，木電桿的性能完全滿足使用需求。

當前，我國的森林覆蓋率已從改革開放前的12%增加到約24%，木材不再是緊缺資源。隨著人工成本的逐年提高，桿路建設中使用木電桿的必要性也越來越大。如果運營商在采購時對木電桿的標準進行一定的約束，木電桿質量的一致性和壽命完全可以大幅提升。